问题:华为和小米目前都有不错的业绩表现,未来你更看好谁?原因是什么?

问题:小米去年研发投入58亿连华为的零头都不到,小米没实力吗?

回答:

回答:

华为和小米,竞争的焦点还是在手机业务吧?

感谢您的阅读!

华为公司,不止有手机业务。我大学读的是通信专业。当时,很多国产品牌还没有走向国际。华为的电信设备,却能够和全世界同行业的顶尖品牌争锋。确实是中国企业的一面旗帜。

在2018年研发投入排行版中,小米和联想不见踪影,而华为以1200亿位居第一。更为主要的是,卢伟冰是这样回应的:小米才9岁!小米还是个宝宝,怎么能“欺负少年穷!”呢?!
www.204.net 1

还有任正非老总,坚持不上市坑钱,把利润用于再研发和员工福利的观念。华为,是我心中的圣堂,做梦都想毕业入职华为。

小米在2018年研发投入58亿元,比2017年增长了81%,小米的研发费用是逐年上升的,从2016年到2018年,小米三年研发费用达到了111亿元。确实小米三年的研发投入,和华为的研发投入相比,确实不够看。
www.204.net 2

可惜,我后来从事了其他行业。还是有一些同学有幸成为了华为的员工。通过聊天,我也有更深的了解。华为,现在也是让我尊敬的一家科技企业。

但是,我们不能忽略几个方面:一方面小米的发展时间相对比较短;另一方面小米作为科技类公司,
它能够做到三年投入111亿元已经非常不容易。

但是,华为的手机业务,在余大嘴的带领下,做出了很多让我不耻的事情。请水军刷帖、抹黑友商、内存混用、清真模式、碰瓷苹果等等。我觉得,这些歪门邪道,如果不能悬崖勒马,只能让华为和成为伟大公司的目标,渐行渐远。

而华为不同,华为的主力是运营商业务,而在投入方面,华为不仅仅是进行手机研发等方面的投入,更主要的是在5G网络,芯片等等方面进行投入,华为的投入更为宽广,它的投入费用自然会更大。

小米,虽然公司自己和很多米粉,喜欢叫做是互联网公司。但是我感觉,手机还是其核心业务。在把钱赚了的同时,也真正地拉低了手机行业的价格,让消费者得到了实惠。所谓的饥饿营销、耍猴,第一,是合理的市场营销策略,一个愿打一个愿挨。第二,确实受限于供应链和现金流。我觉得没什么好黑的。小米,也是值得尊敬的一个企业。

我们为什么一而再,再而三的将小米和华为进行比对?因为目前华为和小米是国内手机品牌中的两大丰碑,消费者不自然的讲小米和华为进行比对,特别是荣耀手机的出现,一部分原因是为了狙击小米。所以,我们很自然的将小米和华为进行对比。

至于小米的其他产品,大多数是贴牌货、生态链,有一种基础不牢靠的感觉。不过,至少看得出,小米在积极布局未来的风口,是有弯道超车能力的。ceo雷军,是有野心、有远见的人。

实际上我们完全没有必要,将两者进行比对,在它们的所涉业务中,华为的业务更为宽广,我们可以看到2018年华为的业务分布:消费者业务3489亿元,而运营商业务2940亿元。
www.204.net 3

两个公司,都是中国的杰出企业,不需要窝里斗,都去国际上赚外汇,才是本事。

所以,我们把小米和华为放在一个天平上进行衡量,是不公平的。小米2018年全年收入1749亿元,而华为2018年全年收入7212亿元,小米在实力方面并不容小觑。
www.204.net 4

如果一定让我评价的话:

在研发费用方面,小米占比3.3%,华为占比14.1%左右,说明小米已经在足够的提升自己的研发费用,说小米实力不足是不恰当的。

华为,专精于一个行业。未来可能成为英特尔、高通这样的科技垄断巨头。

回答:

小米,投资布局各行业,未来可能建成像阿里巴巴、亚马逊这样的多元商业帝国。

说白了,咱们都是外行,这个58亿是个什么水平也不知道。

我比较期待小米的成长,它的发展模式,还有掌舵人的眼界,应该离伟大,更近一点。

下面这个图是华为的所有业务分类,可见华为产业覆盖很多行业,华为的投入到底有多少落实到终端产品上,我们也不得而知。

www.204.net 5 回答:

www.204.net,不过从产品上来看,华为做出了非常优秀的作品,小米做出了20w的无线快充,较高的视频拍摄素质,100w快充和折叠屏手机也进入了工程机阶段。

更看好小米,很简单,年轻+高端人才+经验+勤奋+创新性思维+…。因为小米的掌门人雷军更年轻,且勤勉自律、广交朋友,从软件技术员底层一路摸爬滚打走来,有足够的履历创业经验,敏锐的商业洞察力,中国公认的顶尖软件人才,天使投资人,几个合伙人也是各方面的顶尖专家,且都有足够丰富的行业经验,随便拉出一个都足够当一方掌门,企业的竞争说白了就是人才的竞争。任正非是华为的精神领袖,有魄力、韧性、洞察力丶人脉广,但到底年岁大了,渐退居二线,目前看不到能顶替任与雷比肩的第二任头狼,狼性文化将决定华为内部在任退隐后将面临一场血雨腥风洗牌,任的人脉缺失也将大大增加华为的阻力,华为的狼性文化是柄双刃剑,既伤敌也伤己,华为的四处树敌、内部金钱开路、激烈内斗血腥狼性模式也将为华为埋下重重隐患!员工长期的惯性思维式的高工资高福利,研发的高投入将成为华为的沉重负担,也决定华为经不起摔跤!

从经济上来看小米也并不是缺钱,上市公司可以吸纳社会资金,并且雷军个人股份除了小米公司的70%,还有旗下生态链公司云米科技,华米科技等,作为雷军个人的顺为资本投资公司,也参股了美团,大众点评,北汽蓝田,爱奇艺,哔哩哔哩等(我所提到的公司均为上市公司)。这么来看雷军肯定是不缺钱的,在研发投入于产品品质正相关的前提下,小米的策略可能是追求研发投入和产品利润之间经济效益最高的平衡点。

回答:

今年的redmi独立是小米转型的起点,小米的性价比模式已经非常成熟了,可以获得相对稳定的利润,小米目前的战略是增大研发投入,做出高端的旗产品抢占高端市场

www.204.net 6

www.204.net 7 回答:

从严格意义上来说,华为是生产硬件的企业,而小米则被定性为互联网企业。两者唯一有业务交集的是智能手机领域。目前华为和小米在智能手机领域做得都不错。不过,华为主要做的是中高端手机领域,而小米则侧重于中低端领域。即使在手机领域两者还是有差异化竞争的。

谢谢您的问题。小米研发费用58亿,既要跟华为比,要跟自己比。

可以肯定的是,要论做智能手机业务,小米未来肯定做不过华为:一方面,华为走的是“技工贸”路线,每年在科技研发方面有很大的投入,去年华为在研发方面的投入高达1000亿人民币。而小米主要是走“贸工技”路线,虽然小米有“MIUI”系统也是非常流畅强大的,但是小米在科研投入不足,手机技术过份依赖于高通。

投入58亿研发中规中矩。总的来说,小米一年投入58亿元做技术研发,在科技领域比上不足,比下有余。小米手机处于供应链的下游,没有核心技术的组装机今后会遇到越来越多的制约。而且竞争对手都在搞研发,华为技术就不用说了,OPPO和vivo也有自己核心的影像技术,三星、苹果等国外手机给小米的压力也很大。技术就是卖点,雷军能清晰看到这一点。
www.204.net 8
与华为比差距明显。华为2018年的研发总费用大约是900亿元,是小米投入的15倍左右。华为投入不仅局限于手机终端,华为研发对象还包括5g网络技术和相关设备。任正非对华为的技术有很深的忧虑感,在技术上都是提早布局,华为做手机是为了打破技术垄断。雷军当时做手机的初衷就是降低手机组装成本,让利于老百姓。两家企业都有情怀,但是在技术上的持续投入,在多年之后看到了两者实力的巨大差距。www.204.net 9与自己比一直在进步。第一,2018年小米公司营业收入是1749亿元,调整后利润86亿元,雷军用58亿投入科研,几乎相当于利润,说明雷军对技术研发的破釜沉舟。第二,2016~2017年小米研发费用总共才53亿元,2018年抵得上前两年的总和。第三,在激烈的市场竞争之下,小米坚持性价比,硬件综合净利润率又不超过5%,雷军挣钱确实不容易,在技术研发上只能量力而行,更影响了追加投入。第四,小米曾经在2014年研发过小米松果芯片澎湃S1,但是至今没有明显进展,计划10年要投入10亿美元。芯片研发投入需要强大的实力支撑,雷军做不下去,资金问题也是因素之一。所以,在智能手机竞争越发激烈的未来,雷军和小米的技术之路还很长。
www.204.net 10欢迎关注,批评指正。

此外,为了激励华为的研发团队,任正非宁愿不上市,也要把股份分散给替华为做出过贡献的员工,自己只有华为象征性的1.41%股权。所以,华为在科技研发方面可以突击猛进。而雷军主要把股权集中在自己的管理团队周围,并且小米的资金主要用于对外收购。小米在研发方面投入不仅不如华为,而且也不如格力。

回答:

另一方面,小米依靠的是高性价比、饥饿营销等方式来拓展手机市场。华为手机的做工就很优良,品控方面在国产手机里也是遥遥领先,基本上华为手机很少出现质量问题。配置方面的话,可以甩小米几条街。如果小米一直做中低端手机,可能竞争更残酷,利润更单薄。

小米公司2018年全年研发投入为58亿人民币,而华为为113.31亿欧元,按照如今汇率为859亿元人民币,如此看来小米研发投入的确赶不上华为的零头。小米投入很少吗?其实也说不上,只能说不算很多,只是不算出众而已。www.204.net 11

但是华为的价格也是比较贵的。不过,随着时代的发展,很多人的生活水平和消费能力都会得到很大的提高,很多消费者会开始选择更高品质,更加高端大气上档次的手机,而华为正好满足了这一条件,而小米就略差了一点。

四大手机品牌在手机上的研发投入

华为虽然2018年总投入高达859亿元,但是这是整个华为企业的研发费用。而移动终端业务仅仅是华为的一个分支,相信在手机上研发投入应该是一两百亿元。同样的小米,看着有58亿元,但是这还包括小米智能家居生态链上的其他产品,而且随着小米相关的智能家居种类越来越多,往上的投资倾斜肯定更多。而小米在手机上的研发投入估计也就十几二十亿元吧。而OPPO计划2019年研发投入为40亿元,上不封顶,vivo则计划为100亿元。这两家相对单纯些,主要是手机为主,因而总体投入不会比小米少。但小米相比于其他品牌,如魅族,联想,360之类的,肯定更多。www.204.net 12

当然,如果仅从智能手机领域来看,小米很难真正叫板华为。但是并不代表小米在其他领域没有发展空间,小米除了手机业务外,还有小米的生态链的建设,在这个生态链中,小米买的东西有很多,无论是插线板、电视还是充电宝,小米的小家电确实走进了千家万户。

华为和小米研发投入上的区别

同样是手机研发投入,华为和小米还是有些区别的。这么多年过去了,回想一下,小米为我们带来的黑科技技术有多少?其实并不多。小米要保持性价比,就会将更多钱投入到硬件成本上,同时利润减少。如此一来,无论是设计,还是研发新技术上,小米都并不出众,大多是别人家成熟的技术拿来加以改进。反观华为,如今让人记得的有麒麟系列处理器,摄像头上的投入,40W超级快充等,这些都是具有行业代表性的研发成果。尤其是麒麟系列处理器,还涉及到未来5G技术上的竞争,因而投入巨大。所以小米和华为在研发上的投入还是有差距的。www.204.net 13

如今小米想提升品牌定位,那么在摆脱性价比的同时,必须拿出一些支撑得起价格的黑科技,且是别的品牌短时间内无法超越的。因而就需要加大研发投入,而非过度营销。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

回答:

小米去年研发投入58亿连华为的零头都不到,小米没实力吗?不是小米没有实力,主要看是和谁比。几十亿投入在手机或通信界里面,看来完全是毛毛雨,但与其他行业相比较而言可就是研发投入大块头了。

www.204.net 14

华为毕竟体量太大,涉及的业务甚广,一直以大投入得到大收获著称。不只是小米不能与华为投入相比,手机销量大户OPPO、VIVO、魅族等也不能与华为相比。看看几家研发投入情况,小米2018年58亿。OPPO
在2018年应该不高,其高管在受访时说2019年争取达到预算40亿元,但最近搞了个新的计划会超过100亿元并不设上限,VIVO的情况与OPPO大致是差不多的。

www.204.net 15

如果单从投入来看,说小米没有实力也说不过去,只能说小米不像OPPO、VIVO、华为这样成功了抓住了国人最容易看到而且最容易打动的技术。比如华为搞出的麒麟芯片、OPPO的快充技术(充电五分钟通话两小时)、VIVO的拍照及升降镜头等等,都很容易看得见很能抓住消费者的心理。反观小米,几乎很少有让人记得住的,每次发布都说有黑科技但就是让人记不住,结果钱没少花却给人感觉在技术上没有存在感。

也许是小米不容易抓住吸睛的技术需求,也许正如任正非所说,研发成功率不到50%,一年可能几十亿美元就打水漂了。也许小米投入后没有多少产出,就像澎湃芯片一样,投入后收效不大。也许还需要持续的投入才能产出“吓人”的“黑科技”。

www.204.net 16

不过单从研发投入来说,小米在国内相比较也算是不小的了。
其2018年度可以排在大陆上市公司的前50名,与京东方、宝钢、中国石化等这样的营收大块头差不多的。所谓的小米没实力也只是看与谁比较,并不能断定小米就是没实力的企业。

更多分享请关注。

回答:

个人是觉得小米58亿的研发投入在国内企业中不算少了!将小米和华为做直接对比是不正确的。

华为是正真的全球科技企业,服务全球无数国家和地区,甚至包括非洲这种战乱地区,2018年售卖的2亿台手机中一半是海外销量。同时,华为从起家到现在一直走的是技工贸的路线,自主研发贯穿整个华为的发展历程。加上华为早期进入的是通信领域,这块的技术壁垒很高,想要突破就只能在研发上砸钱。到现在又是钻研5G技术,又是开发自己的手机芯片,这些都需要大规模的烧钱。

华为目前四大板块业务,企业、消费者、运营商、其他(含云服务等),可以算是一个完整的生态链,对于这样庞大的业务体系来说,除了手机这块业务外,其他方面也都是需要费用的,因此华为的研发费用高昂是必然的,放眼全球,华为的研发费用也是一等一的。《2018年欧盟工业研发投资排名》中,华为全球排名第5,仅次于三星、谷歌、大众、微软!看见没,全是全球一等一的企业。

而小米的经营领域相比华为来说,要小的多!基本上也就是局限于手机业务,以及相关的智能设备生态链。虽然小米在国内也算是较大的科技企业了,但是如果放在全球范围内,根本就是小弟弟!市场基本还是以国内为主,业务体系不够庞大(和华为相比),就小米这个体量,是不应该拿出来和华为进行对比的。整个小米也就只能和华为的消费者业务相比还算是勉勉强强。小米2018年的营收1700多亿,而华为消费者业务营收是小米的一倍左右,这就是差距。

因此,在体量和华为相差较大的情况下,56亿的研发费用是华为的零头属于正常现象。这个数字的费用,在国内来说已经是不少了。我们来看看小米同行们的费用,OPPO大概是40亿左右,联想是80多亿元。你看,连联想这个也就比小米多了一点点,而联想好歹也算是全球化企业了。因此,就小米的56亿研发费用来说,绝对是不少了。

相信未来,国内科技企业在研发的投入上不会少,只会越来越多,尤其是手机领域,因为大家都到了瓶颈,需要通过新生的5G来突破,没有足够的投入就可能在新的风口上落败。


同时,小米已经布局智能家居,这块发展前景还是很广阔的,前景也不可限量。不过,做小家电竞争更加激烈,小米能否成功还不太好说。不过,小米平台上都什么都买,恐怕小米应该算电商,而不是科技企业

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注,谢谢!

回答:

华为的研发投入确实很高,在全球研发排行也榜上有名,虽然比起三星来说还略显单薄,不过也是国内翘楚。而小米则凭着投资的上百家生态链企业在IoT布局上做得风生水气。

为什么大家都常常喜欢拿华为和小米来作对比呢?小米是做生态起家的,从最初的miui发布,到现在的小米生态链。华为是做通讯服务起步的,到现在的核心依然是通信业务。可以说两者的定位根本不在一个竞技的方向上。www.204.net 17

可是在移动互联网时代,最具代表性的硬件就是手机。华为做为通讯行业的硬件服务提供商,现金流远远没有互联网科技企业来得快,看看苹果公司的现金流就知道有多吓人。

华为入局手机行业除了内部消化自家的soc这一任务,其现金流和资金回笼速度相较通讯硬件服务还是很可观的。而小米要布局互联网生活生态链也需要一个载体,只发布系统并不能钳住用户,更不能连接自己布局的生态硬件,而手机刚好满足了这一需求。从而小米与华为因为手机交织在了一起,成为大家茶前饭后常有的谈资。www.204.net 18

华为是投下巨资搞研发,目前不仅手机销售业绩优秀,而且5G领域的市场空间也很大,华为肯定会成为一家伟大的科技企业。所以,小米若是与华为比技术创新,没有胜算。虽然,未来华为业绩肯定会一直领先于小米,但是小米若是通过其生态链建设、智能家电的发展来增厚业务,业绩增长也不见得有多差。特别是,小米如果能在智能家电业务上多投入研发和布局,领先于同行,那么未来小米的业绩保证长期高速增长,还是可以期待的。

华为为什么比小米研发高?本人觉得从两个维度可以说明这一点。

一是公司体量。华为光从员工人数来说就压倒了小米,研发投入并不单单指生产资料的消耗,人力成本与人才培养费用也属于其中一部分。这样就之于中国的人均GDP虽然不如很多西方国家,但是总GDP总量已经跃居世界第二。而且华为做的通信行业本来就属于高研发高投入,intel光是在芯片的研发投入就比整个中国芯片行业研发高,可见华为做为全球数一数二的通信提供商,研发投入是必不可少的。

二是业务模式。华为整个业务基本由自己完成,而小米生态链的构成则是通过投资其他公司来完善自己,这一过程并不需要自己投入太多资金,只要能保持供应生态的关系就行。www.204.net 19

一个公司是否有研发实力不能单由投入资金来衡量,虽然投入资金多确实很厉害,但是也要着眼这家公司的运营模式与体量。你不可能让一个50亿营收的公司用40亿去研发吧,能达到营收的10%就已经是很了不起的行为。以色列是出了名的以科技立足的发达国家,其研发投入比例也很就,但是转换成资金并不亮眼,正所谓好料用在刀刃上,用对了就行。

华为的实力很强、小米也不弱,不然也不会在经历2016年的低谷后依旧能翻身前行。以上为个人观点,欢迎大家评论。


本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章,未经允许转载、抄袭必究!

回答:

58亿的研发费用在上市的科技公司并不算少,所以我们不能因为小米研发投入不如华为就说小米没有实力。

华为的研发投入,大部分用在通讯领域内,其次再是芯片和手机。相信大家都听说过华为5G,这其中累积研发费用就超过千亿人民币,要是再算上华为在海思电子上投入的研发费用,小米确实是不够看,毕竟两家企业不是一个体量的。
www.204.net 20
如果小米和其他手机厂商比,那研发费用真心不少。根据18年年底OV公布的财报,全年下来两个手机厂商的研发投入没有超过40亿!但手机的市场份额在国内占据了前两名。早在很多年前就有人吐槽OPPO和VIVO手机高价低配,全靠打广告,可这个商业模式依然是成功的。不过随着全球手机市场的萎靡,5G手机即将到来,意识到问题的OV也正在改变。从科技感满满的VIVO
nex、OPPO find
x,再到极致性价比的IQOO,想必将来的手机市场竞争将更加激烈,到时候像360、一加、魅族等小众品牌会面临更大的压力。
www.204.net 21
正如任正非所说,通讯和芯片行业的研发是相当困难的,成功率不超过五成。这就意味着,华为17年897亿的研发费用,有近450亿人民币打水漂了。这对于小米、OV的手机厂商来说,全年下来的净利润都没这么高,怎么可能拿出这么多钱来搞研发呢?
www.204.net 22


不知道各位看官们是如何看待小米研发不如华为的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!

回答:

华为说多少就多少?谁证明?你投入多少和用户有关系?你投入到网络终端和5g研发,的钱也要算进手机脉价里?还是想把研发麒麟的钱也从卖手机里捞回来?投入再多也不该转嫁到用户头上也不是用户该关心的问题!!!!用户该关心的是性价比,性能,外观。

回答:

两个公司的侧重点不同,小米虽然只投了50多亿在研发方面,但营销费用达到了78亿。小米并不缺钱,只能说是追求不同。

www.204.net 23

回答:

华为:技术硬实力

华为绝对是未来中国技术的中坚力量,随着华为科研经费投入的不断加大,华为只会越来越强,尤其是手机业务,快把副业硬生生发展成主业了!华为通讯话语权也与日俱增,虽然国外联合抵制,但是硬实力就是硬实力!
www.204.net 24

小米:生态融百家之所长

雷军很清楚自己的技术匮乏,而且科研投入不足,手机技术过分依赖高通,但是雷军作为天使投资人眼光高,他选择融百家之所长,投资有前景的公司,目前股市融资一半将被用在生态建设,小米手机也是和小米生态融合的,智能家居利润非常大!前景不可限量!
www.204.net 25

其实这两家公司的进步大家明显可以感觉到,华为手机性能越来越好,越来越多的人选择华为,朋友家总能看到小米的东西,无论是插线板、电视还是充电宝,小米确实已经走进了千家万户!都有自己的优势!

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

回答:

华为

从业务领域来看,在通信领域里,华为目前是独一家把通信相关的设备软硬件通通吃下的公司。当然了,在智能手机操作系统上,华为目前使用的还是Google的安卓系统。而安卓之所以无法替代,也因其整个生态系统强大的原因。这亦是Google公司强大的地方(Google的搜索技术真是没得说,让人流口水)。与此相较的是,在通信领域,华为目前的生态系统若说第二,没人敢说第一。

华为还有一个特点,就是公司在有所为而有所不为方面始终都做的挺好。这一点值得大大地称赞。

www.204.net 26

小米

小米公司以前还好定义,就是一家手机公司,如今则越来越难定义了。它的多元化战略太广,公司已经把触角伸到多个方面,比如物联网(IOT)以及黑白家电等等。多元化的好处是可以防范风险,缺点则是公司的资源从此分散而不易集中,一招不慎容易被其他厂商(专项业务之厂商)各个击破。

www.204.net 27

前景的预判

先来看看小米。小米如今已是上市公司,每年有四季的财报要给董事会、股东及市场看。既然要看,那么财报就一定要好看,否则股价就会让你好看。这是小米未来的战略发展会受到掣肘的地方。从公司上季的财报来看,假若以金牛来做比喻,那么小米手机是公司整个业务的金牛,占了公司营收的百分之六七十。从一个公司的角度来说,这可不是好现象,因为这很有可能造成一荣俱荣,一损俱损的情状。更何况9102年的手机界将是一场何等规模的腥风血雨的大战!尤其是围绕着性价比手机这一块来说。所以,小米的前景需要依据9102年底小米手机业务的战果来判断。

再来看华为。相较于小米,华为CBG(消费者业务集团)的手机业务如今顺风顺水,双品牌战略正按着公司所预期的那样发展着。最为主要的是华为如今的技术水平,可以使得它从容应战,无论对方是使出性价比还是高端战略,公司都有相应的战法对策及产品线来对应之。总之,华为的手机业务逐渐走上了以核心技术(麒麟芯片,摄像技术等)为主的良性发展循环,这是一个公司最为难得的阶段。至于非消费者业务的部分,华为亦是顺风顺水,否则我亚美利加的总统特朗普也不会那么关照华为了。

www.204.net 28

欢迎大家积极讨论。若是喜欢请点赞并关注我哦:)

回答:

小米~小米一直在奔跑,成立8年已经长大啦,生态圈和性价比是成功的本质。虽然在技术积累上不如华为,但其采用的配件技术都是顶尖企业的东西,没有太大差距,伯仲之间!小米电视能迅速抢夺老牌的电视市场就是证明,这要靠实力。周边产品全面开挂,这种增长速度不能视而不见。跨界碾压已经成为小米的常态,我玩股票,可能对增长率更加敏感!这种实业互联网公司不得了,爆发力强,野蛮生长。谁会想到马云把实体店和银行都弄哭了,主因就是便宜,否则谁会冒着假冒的风险在网上买东西!记住一句古话:莫笑少年穷,目前的态势已经证明小米是一家伟大的企业,正值壮年。谁也不知道雷军下一步又出什么幺蛾子,他真的不是青铜!

回答:

现在国内智能手机市场华为手机是以技术为先到而是小米手机是一互联网模式营销,所以从这个生存方式上来看,华为未来的路可能会更长远,而小米的路可能会比较有风险。

不过小米的营销模式虽然是互联网模式,技术并不够先进,也没有自己很多自家的技术,但是小米的产业链确实是非常强大的,小米的智能家庭产业链,对未来的影响是深远的,并且小米已经上市,在资金链不受影响的情况下,小米未来的技术积累会越来越快,越来越多,而对于华为来说,他的技术积累已经非常丰富了,已经到了回报期,所以未来华为在智能手机市场的前景是非常广阔的,苹果肯定不是对手,三星也不会是华为的对手.
所以小编的对于华为和小米来说都是比较看好的一个看好了是模式一个看好的是技术.

以上就是小编的个人意见,希望大家一起来分享.

回答:

说到国产手机,我们应该就想到华为和小米,现在这两家公司一直处于竞争状态,实力也算是旗鼓相当了。而在未来,我还是比较看到华为,具体原因如下:

www.204.net 29

两家公司的手机各有各的特色,首先说说小米,小米手机的性价比比较突出,而且是智能手机平民化的开创者。小米手机的配置高,而且价格低,而且小米的“MIUI”系统也是非常流畅强大的。因为价格亲民的关系,也受到了很多小伙伴的追捧,这是它很大的一个优势。在其他方面,小米手机存在品控不严,做工粗糙等一系列问题,这需要很长的一段时间去解决。

www.204.net 30

华为手机的做工就很优良,品控方面在国产手机里也是遥遥领先,基本上华为手机很少出现质量问题。配置方面的话,就不用多说了,可以甩小米几条街,但是华为的价格也是比较贵的。而且华为还拥有着广阔的海外市场,而且已经积累了好几年,这是一个很大的优势。

www.204.net 31

两个手机相比,华为手机会较贵,但是,华为自己的科研很强大,有自己的芯片研究,这些都是真材实料,而且华为已经开始着手准备自己独立的一个系统,这对于华为来说会是一个质的飞跃。而且,随着时代的发展,很多人的生活水平和消费能力都会得到很大的提高,很多消费者会开始选择更高品质,更加高端大气上档次的手机,而华为正好满足了这一条件,而小米就略差了一点。因此,未来我更看好华为

回答:

前不久华为选择和保时捷合作,将自己的档次手动提升了一大截。小米却和宜家搞起了官宣,虽然不按套路出牌,但野心招招。人工智能带着智能家居一起兴起,大家都想在这分一杯羹,想一想未来在宜家买的灯可以用小米的小爱同学控制,一个是家居巨头,一个是互联网新星,同样主打性价比理念,宜家有庞大的线下流量,小米有过硬的技术,算是门当户对强强联合,搞好了真的会改变我们的生活方式,影像时代,小米合作宜家,明显是要弯道超车,很难让人不看好。

www.204.net 32

科技时代啥最重要,不用想也知道是核心科技,华为有自己的麒麟芯片,虽然暂时比不上骁龙,但毕竟用的是自家的技术,不怕受制于人。

人工智能是风口,AI芯片是华为的先天优势,华为手机又在全球有一定的影响力,是手机领域的领头羊,这一点是小米比不上的,据外媒报道,华为又要尝鲜新技术了,听说Nova4将配有能够拍摄3D照片的摄像头,毫无疑问,这次一定又能赚一票粉丝。

华为在通信设备上的投资大家有目共睹,利润也很高,高端机低端机都站稳了脚步,前途不可限量。

到底看好哪个,还真说不好,两家各有各的特色,而且小米现在的主要发展方向并不只手机一个,而是它打造的万物互联智能家居生态链,所以不太好跟醉心手机领域的华为比较。

回答:

华为和小米目前都有不错的业绩表现,未来你更看好谁?原因是什么?这两家企业性质不太一样,放在一起比较是不太公平的。个人都看好两家的未来,只是发展的模式发展的方向发展的速度有些不一样。最重要的都会为我们的生活带来很多的改变。

www.204.net 33

华为和小米今年都可以说用亮眼的成绩来形容。华为在运营商业务、企业业务、消费者业务、人工智能等方向都有很高的增长,以及取得众多的技术成功。而同样的小米也在智能手机、IoT与生活消费产品、互联网服务等业务板块实现强势增长。双方交集最强的就是手机业务,今年增长都很强劲,特别是在海外市场。

业务发展方向不一样,最终发展的成果也不一样。华为除了手机、电脑等产品之外,绝大部分面向的还是企业级用户,甚至是城市级、国家级的业务,这样的业务带来的体量相比较而言是比较强的,影响也是很大的。特别是华为5G通信设备、产品会为未来华为带来相当大的业务增长。

www.204.net 34

而反观小米,主要还是面向个体用户,智能手机、生活消费品、互联网服务等很大部分是对个体用户的。个体用户的增长看似带来的体量很小,但聚沙成塔聚滴成河,也有可能形成庞大的业务体量。就如现在的手机消费一样,人手一台消费量却惊人。

未来的发展两个企业都有很好的发展前景。华为走的道路主要还是以技术为强大支撑进行发展,这样的道路虽然很艰辛,但带来的回报却也很惊人,但也得要不停的循环大量的投入才行。一旦技术落后,也许带来的后果也会很惊人的。小米的模式相对来说重模式,当然也需要一定的技术作为支撑。未来如果小米的消费理念能够实现,增长能力也是很惊人的,实现家庭消费的升级面向的可是千家万户户户需要。

www.204.net 35

当然小米的这种模式比较容易被复制,而可能带来的竞争压力也会很强。华为的模式,没有一定的人财物实力基础很难复制,所以华为可能走得更稳健。而小米需要不停的创新,不管是消费理念还是产品噱头,否则极有可能被其他人跟上并成为竞争对手,要想保持长期的增长,可能比较困难。

更多分享及互动,欢迎点击右上角关注。

相关文章